半焊式板式換熱器一般用于蒸發(fā)、冷凝、氨制冷等工況，對膠條和板片的承壓、耐腐蝕、密封要求很高，能做出針對這種工況的板式換熱器，對制造工藝的考驗很高，所以很多人在得到報價時，紛紛被價格勸退，覺得很貴，于是轉身投向了管殼式換熱器的懷抱。

成本既價值。今天，我們就從成本的角度，談談半焊式板式換熱器真的貴嗎？

假設板式和管式都選用同樣材質的話，耐腐蝕和耐溫相同的情況下，板式的的成本，更多的是花在工藝，而管式是花在原材料。我們都知道，管式換熱器，雖然不泄露，承壓、耐溫，但是體積大也是不能否認的一點；而板式，在這種困難工況下，要做到不泄露，焊接的重要性可見一斑。

就拿瑞普特來說，采用的激光焊接技術，對板片的內應力影響小，不會對換熱區(qū)產(chǎn)生影響，換熱面積還是不會減少分毫，焊接處也不會存在流體死角，產(chǎn)生腐蝕。

說完了板式是如何增加價值的，對比來看，再說說它是怎么減少成本的：

1. 清洗對比管式，板式的清洗簡直不要太方便，而且如果管式要清洗的話，需采用化學方法清理，這難道不是后續(xù)的維護成本嗎？

2. 換熱效率板式可以根據(jù)工況，自由的設計流程組合以及進出口方式達到換熱的目的，它占地小，其實也是高效換熱的一個體現(xiàn)，時間成本就不是成本了嗎？

中國人總是喜歡做加法、乘法，而不愿意去自己去做除法，這就好比分期付款，每月只付100元，某某手機帶回家；但是管式換熱器廠家，從來就不會告訴你管式的日成本或者月成本，因為那必是不劃算的，還不算時間成本。

如果瑞普特告訴你：高效換熱，日付10元，壽命保障最少10年。你還會覺得一臺壽命長、高效換熱的半焊式換熱器貴嗎？